27 сентября в Омске состоялся круглый стол на тему «Взаимоотношение власти и общества: механизмы обратной связи», организованный совместно комиссией по развитию гражданского общества, коммуникаций, информационной политике Общественной палаты Омской области и Центром развития общественных инициатив.
В работе круглого стола приняли участие представители 14 СО НКО, 8 Общественных советов, 5 Министерств и 2 Главных управлений Правительства Омской области, 2 городских департаментов, члены региональной Общественной палаты, студенты. Всего присутствовали 35 человек.
Ведущий - Александр Минжуренко, председатель комиссии по развитию гражданского общества, коммуникаций, информационной политике Общественной палаты Омской области.
Зинаида Тикунова, председатель ОРОО «Центр развития общественных инициатив», член Общественной палаты Омской области выступила с презентацией «Взаимодействие НКО с государственными и муниципальными структурами» и представила результаты анкетирования 100 НКО Омской области, проведенного в рамках программы «Региональный ресурсный центр для развития и поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций Омской области», реализуемой Центром развития общественных инициатив при финансовой поддержке Минэкономразвития России.
Олег Курнявко, руководитель геосоциального сервиса «Электронный регион» регионального общественного фонда развития и поддержки гражданских инициатив выступил с темой «Электронная демократия – возможность открытой коммуникации граждан и органов власти». В обсуждении вопросов, связанных с внедрением механизмов обратной связи, барьерами в их выстраивании, роли диалоговых площадок, общественного контроля, развитии информационного пространства приняли участие 14 человек.
Выступили: первый заместитель Министра природных ресурсов и экологии Омской области Александр Матненко; заместитель Министра труда и социального развития Омской области Елена Шипилова; начальник отдела культурно-досуговой деятельности и библиотек Управления культуры и искусства регионального Министерства культуры Михаил Сиверин; главный специалист отдела кадровой политики Министерства образования Омской области Анвар Ганеев; специалист Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области Игорь Носов; консультант отдела по взаимодействию с общественными объединениями и политическими организациями Департамента общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска Валерия Борисова; председатель Омской областной организации профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания, член Общественного совета при Министерстве труда и социального развития Омской области Геннадий Бахирев; заведующий отделом по социальным вопросам и работе с молодежью ФОП Андрей Ефремов; председатель Общественного совета при Министерстве труда и социального развития Омской области Аркадий Тарелкин; член Общественной палаты Омской области, председатель Общественного Совета при региональном Министерстве имущественных отношений Евгений Белов; председатель ОООООО "Всероссийское общество инвалидов" (ВОИ), член Общественного совета при Министерстве труда и социального развития Омской области Людмила Леонова; член Общественной палаты Омской области, руководитель ОООО «Совет солдатских родителей» Любовь Лобова; председатель правления ОООО «Сибирские многодетные семьи» Марина Карабаева и др.
Все выступившие отмечали актуальный характер вынесенной на обсуждение темы. Практически все согласились с тем, что динамика в разрешении указанной проблемы в области положительная. Наметилось встречное движение друг к другу общественных организаций и властных структур. Об этом же говорят и материалы анкетирования. Было признано, что сама постановка указанной темы – следствие роста контактов и налаживания связи между НКО и властью. Необходимо налаживание постоянных механизмов такой связи. Данная проблема в настоящее время решается с помощью общественных советов, но выступавшие отметили, что этой формы недостаточно, нужны и другие постоянно действующие площадки.
Участники обсуждения согласились с тем, что данная тема «круглого стола» должна стать регулярной и к ней необходимо периодически возвращаться. Предложения по отладке механизмов связи между НКО и властью, поступившие от участников круглого стола, будут использованы в дальнейшей работе.